感谢大家的支持！ 6日至10日间大家发表的佳作中的我的“偏爱”

金光永 · 发表于 2015-1-10 21:41

金光永 · 发表于 2015-1-10 21:43

因从1月2日至10日外出采风（延吉——吉林雾凇岛、老里克湖、魔界、吉林雾凇岛——延吉，八天绕了一大圈，跑了一千来公里，嘿嘿 ~ 公里数倒不算多。十八年后重蹈雾凇岛，在岛上遇见近二十年未谋面的老前辈——当年的吉林市摄影家协会副主席兼秘书长李柔韧先生，感慨万分；1月7~8日的魔界特给力，今冬得多跑几回新魔界。），
在6日至10日的值班周期间路上用手机上网给星、置顶或加分，没有及时对诸位的佳作给予评语，在此深表歉意。
今日借此一角，用这种方式弥补缺憾和遗漏。

新视觉 /  摄影  （2015年1月5日摄于吉林雾凇岛）

金光永 · 发表于 2015-1-10 21:50

有人说，概念化是艺术创作的大敌。概念化的思维和惯性思维一样，会带来艺术作品的雷同化。
      应该说，概念化的思维方式本身并没有错。它也的确是人类思维发展的必由之路，如果没有概念认识的发展，人类社会的文明也不会取得今天这样的进步。
      艺术接受美学的原理和人类的视知觉生理学理论告诉我们，人们对艺术作品的欣赏过程中产生一种“期待视野”，这“期待视野”里包含着“求新”、“求异”等心理期待。“喜新厌旧”，是对这一心理现象（不含道德与修养因素，个见）的高度概括。
      其实，“期待视野”还可分为“定向期待”和“创新期待”。
      所谓“定向期待”，即观者对作品的“求同”倾向。观者在欣赏一幅作品的时候，往往会“按经验所提供的暗示去解读作品、品味作品”，以一种“求同排异”的心理倾向看待艺术作品。
      所谓“创新期待”，对于艺术作品的要求则是人类“喜新厌旧”的心理欲求。我国著名美学家朱立元先生认为这种对“新奇”的渴望是“人类更内在、更深层次的自然心理倾向，审美和文学艺术意识的最初产生，其心理根源就是‘求新’、‘探奇’”。
      实际上，人们的艺术审美活动中，“定向期待”和“创新期待”是难以完全割裂的。确如朱立元先生所说，“人总是同时具有维护和保存现状不变的保守倾向和改造、打破现状，以新事物取代旧事物的倾向”。人们在审美过程中，也同样存在两种“期待”同时发挥作用：一方面，人们总会以“先在”的审美意识去接受艺术作品；另一方面，人们又会要求艺术作品避免陈词滥调、拒绝毫无新意的作品。
      在人的“求新”的倾向得到满足时，TA的“定向期待”也会发生新改变。
   下列的作品或在选材方面，或在立意上，或在构图里，或在影调色彩处理中，多多少少满足了“我”的这“两种期待”。所以，我“偏爱”之也。

han123 / 摄影