- 积分
- 7847
- 威望
- 1079 点
- 最后登录
- 2017-1-28
金牌会员
光影舞动,摄欲愈浓
- 推荐
- 84
- 精华
- 10
- 封面
- 0
- 在线时间
- 3844 小时
- 注册时间
- 2010-2-25
|

楼主 |
发表于 2010-9-23 17:03
|
显示全部楼层
回 3楼(王景波) 的帖子
首先谢谢你的观赏!
对于你的(也可能包括一部分人)"只是片子......骏马和草原模糊到了一起,趣味中心很难看到焦点"疑问,我考虑可能是彼此的欣赏点不同或者是理解方式相悖而已.这才导致了你的看法.这并不奇怪.
我感觉你是以"绘画"为基点而提出的疑问,即画面强调前,中,后景以写实为主,因此你要求照片的趣味中心必须要有2个以上的实点.即"草地"和"骏马".而我拍摄的照片只有中景--骏马这一点是实的,而前景和后景--草地都是虚的,没有满足你的条件,因此,你认为"骏马和草原模糊到了一起".并得出了这样的结论:"趣味中心很难看到焦点".看来,这真应了人们常说的那句老话:看问题的角度不同,得出的结论必然不同.
我拍摄这张照片是以摄影为基点的,我想强调的画面表现力是虚实结合,画面只要有一个实点--主体("趣味中心"--骏马)就完全可以了.至于前景和后景--草地愈虚愈好.也就是你所谓的"糊".其实,我认为我这张片子拍摄虚得还不够,草地和奔跑的马腿还应该再"糊"点!在拍摄动静结合的照片时,必须在画面中表现出动感,否则还玩什么摄影?!至于我这幅照片你真的"很难看到焦点吗?"那么,我告诉你"趣味中心"就是那奔跑的骏马!!!
至于你提出照片拍摄成这样"或许是拍摄者的器材不具备拍摄的条件".真谢谢你给我面子了.不愧是有文化人啊......我不知道你是什么眼神,我的EXIF提供了十分详细的使用设备及拍摄情况.看来你的心胸还是有点问题,你还耿耿于怀年初我们对你照片的评论.话说到这里,我就敞开心扉地告诉你:我们没有恶意!!!!
最后,我想说的是,如果按照你前面拍照要求去拍摄当时的场面,拍摄者使用傻瓜相机就能满足!!! |
|