得罪您啦 ~ (增补)

金光永 · 发表于 2014-6-6 09:26

金光永 · 发表于 2014-6-6 09:26

太精彩的图像！！！
要不是“自家人”的内容 ~
换了“内容”
绝对是精中之精 ~
太可惜啦，白瞎的“形式” ~
标题，又是一大“问题”~~

阿里郎作品（原作）

---------------------------------------------------------------

好一个“寂” ~
但是否有些“寂”过火啦？
死黑一片的背景 ~
有“艺术”成分，但少了“技术”含量 ~
多了“回味”，少了“趣味”；
多了“内涵”，少了“信息” ~
还有一而再的“雷同”，
没有“看头”~
实在不敢恭维，个见 ~
也许我的趣味有问题吧 ~

简约，不应是“死黑”或“死白” ~
要了“简约美”，丢了“影调美” ~
简约的牺牲品，不该是“影调美” ~
捡了芝麻，丢了西瓜 ~ 我想 ~

这样的处理，“违背”了摄影的美的“规律” ~
亚当斯把黑到白，分了十一个阶调，
做到了黑里有纹理、白里有层次 ~
丰富的影调与简约并不是矛盾体 ~~

大跃进作品  (六月六日)

大跃进作品  (六月四日)

作者回复：呵呵~拍的不好，就想尝试一下“简约”，实在不好意思~~

----------------------------------------------------------

阿里郎  作品

阿里郎作品(修改后)

---------------------------------------

荣祥作品

理由

修改后

-------------------------------------

王永辉作品

完美的构成，真实、自然的精美瞬间。
但不知为什么做成了黑白。
有人说，黑白显得艺术 —— 喜欢；
又有人说，黑白想起旧社会，低沉、郁闷。
黑白，是一种省略、一种淡化、一种提升、一种浓缩 ......
黑白擅长于表达诗意、怀旧的情调；
黑白对于叙事、激情的表现远不及彩色。
但在这幅作品中，叙事重于抒情 ~
找不出去色做成黑白的理由，
也许是我的艺术感受力有限的原因吧。
请大家帮帮忙，找一找把这张作品做成黑白的理由好吗？
如作者王先生有彩色原片的话，能否拿出了和黑白做个比较？

色彩与主题表现息息相关，良好的色彩表达可以使观者在第一眼能感受到主题所要表现的氛围和感觉。
影像的视觉元素除了构图、影调、瞬间等外，色彩也是最重要的因素，去色、无色，不少信息，
如情感信息、季节信息等就无法快速、准确、完整地传递，
对营造画面氛围、强化作者所传达的信息，令观者产生心理上的共鸣都有所打折。

黑白影像，因“隔断”了与现实的“纽带与链接”（去色），
影像具有“历史沉淀感”；因无色，多了个想象（或对色彩的联想或少了色彩的干扰）。
适合于黑白（单色）的题材为：
1）非叙事、信息传播类；
2）抽象、幻想、非现实表现类的题材；
3）被摄体有分明的形态；
4）景象有丰富的影调层次;
5）能发挥黑白灰影调优势的被摄体；
6）用彩色无法发挥优势或色彩处理失误的影像；
7）观者或作者不期待感官刺激的作品；
8）不以色彩赋予画面某些特定含义的作品；
9）不追求色彩形式美感、色彩语言表达效果的作品。
10）不求色彩的归纳性、统一性和色彩夸张性效果的作品。
......

----------------------------------------------------------------------------

适合用黑白（或单色）表现的题材、体裁，黑白做的很成功的佳作：

曙光在前作品