关东摄影网看片有感

压力=动力 · 发表于 2013-4-18 18:49

进入一个题材，拍上个一时三刻或三天两天，严格地说，并不能叫做纪实，对于专题组照来讲恐怕也显得过于轻飘。不是针对一个对象从不同角度拍些片子就可以称为专题组照的（这是摄影人对于专题组照的常见误解）。纪实专题的拍摄要求有时间跨度，这样才能拍出更深刻、更厚重的东西。

压力=动力 · 发表于 2013-4-18 18:59

是就片子风格来说，在一片唯美与赞美当中，批评与揭露显得太少，太少。包括一些承载着辛劳甚至苦难的群体，在我们的镜头前，多数时候也是洋溢着一片笑容。每个人固然都有充分的权利去选择赞美还是批评，我当然也无意否认有些影友确实是发自内心地在赞美和歌颂（我认为任何一种真正发自内心的情感都是值得尊重的），但是，且不谈摄影人的敏感意识和社会责任感，单就涵盖面来讲，只赞美的片现在是和谐社会

现在是和谐社会，社会底层的阴暗面是不能发表的，也是躲刀，这也是束缚国内摄影人，包括吉林摄影人发展的弊病，毕竟不是【荷赛】限制就会影响发展。

信封 · 发表于 2013-4-18 20:10

看了诗戈老师的文章很有启发，是需要好好梳理一下思绪，想想怎样才能更好的用手中的相机表现社会现实中老百姓的喜怒哀乐，使自己的摄影更具意义。

曼丽 · 发表于 2013-4-18 21:23

王诗戈老师在为摄影人的未来，泼洒汗水。可谓“一句话，受益一辈子”。好文章！辛苦了！问候！
发帖后方见楼上的帖子，心中好不是滋味----

光影瞬间 · 发表于 2013-4-18 22:27

老师辛苦了，能花那么长时间，仔细地品读作品，并提出那么多有见地的批评和建议，这对提高我省的摄影水平和摄影队伍的建设都有极大地帮助。谢谢老师。

王诗戈 · 发表于 2013-4-18 22:27

       再次致谢！

       压力=动力友，我觉得您也不必过于悲观。现在国内有一些媒体，在揭露社会问题与阴暗方面，已经做得有了些模样了，体现出了媒体应有的社会担当，也引起了很好的社会反响。至于长春的媒体，从我和长春媒体人的交流和对长春媒体的观察来看，我们和上面说的那些媒体还有很大的差距，因此很多媒体人在谈话中流露出的是深深的无奈——有时是愤怒。
       可以掐掉枝头的嫩芽，但是，谁又能挡得住春风呢？

王诗戈 · 发表于 2013-4-18 23:26

       我在14楼帖子里说过这样一句话：“

扶持一批具有独立意识、具备富有个性的艺术风格、勇于深入开掘的摄影中坚力量。从几个摄影强省已经积累下的经验来看，这样一个核心创作队伍的形成，对于一地的摄影发展，极为重要。现在的任务是积极发现，大力扶持。”

        在“摄影的成因或力量”帖子里，我在其中一个回帖里谈到过这个所谓“核心创作队伍”，粘到这里（略作修改），作为对上面的话的补充：

它的成员努力依照自己的心性进行创作，坚定而自觉地追求个人风格，不盲目追逐热门题材，不揣摩比赛风向，体现出较强的独立精神。

    它的成员在纪实、风景、新闻、观念、生态、人像等多种影像类型上进行探索。一般来说每人应术有专攻，但放到一起，多姿多彩。

    它遵循“让摄影回到摄影”的信条，年龄、身份、资历、人情等因素不纳入考虑范围（并不是说只包含年轻人或尚未露头角的摄影人）。一切“看片说话”。

    如果说它是一个团体，那也是一个松散的团体，它时刻警惕自己沦为一个通过一次次活动巩固其既得利益的封闭小圈子。它是动起来的，不断地自然淘汰，也不断地补充新鲜血液。

    它是可持续发展的，每位成员都在执著不懈地开掘自己的影像空间，不会长期止步不前。

       现在来看，我认为动态性和开放性是这支创作队伍应具备的最起码的品质。自然淘汰，优胜劣汰，对优秀作品时刻保持发现的敏感和欢迎的姿态，优秀创作者凭自愿随时加入。
       不过，最重要的品质，应该是学术性。就摄影谈摄影，尽最大努力淡化“人”的因素。这里所谓“人”的因素，不外乎两方面：根据利益需要或受情感支配行事。利益需要本身无可厚非（实现利益的手段另当别论），谁都会有这种需要，受情感支配更是人之常情，况且在中国这个人情社会里于我们每个人都如影随形，但是，如果利益或人情压倒了学术性，那么这支创作队伍无论如何也是不能服众的，它的存在对于吉林摄影的发展也就毫无意义。
       或许有人会说：“你太理想化了。”呵呵，也许吧。但是，我想，有些理想必须要坚持，有些梦想绝不应放弃。我深深地知道，如果放弃了理想，也就等于放弃了自己。

紫杉 · 发表于 2013-4-19 05:54

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关东摄影网看片有感

评分

浏览过的版块

省摄协会员

	搜索
热门搜索：关东摄影影协一带一路活动交友