本帖最后由 洒墨 于 2018-1-11 18:51 编辑
评价一幅摄影作品.主要有两个方面,一看作品的艺术性,二看作品的社会效应,作品宣传什么.从摄影艺术的角度看<猫咪看家>猫咪应是拍摄的主体,家应是拍摄的陪体.猫咪应是人们欣赏的视觉中心,猫咪在画面应不小于四分之一,主体应在黄金分割点上.这幅作品的主体如果作者没有提到猫咪,看这幅作品是你很难注意到这里还有一只猫咪.因为它占画面还不足三十分之一..再看看这幅画面的视觉中心和黄金分割点上是什么呢?是一幅醒目大红的对联,横批写的是:不许拍照,上联写的是:时无俗人论俗务.下联写的是:偶有游侠撒酒疯。从艺术的角度找不到一点艺术可言,只能看到作者反潮流的精神.你不让我拍我偏拍,你不让我撒酒疯我偏撒给你们看的啊Q精神,真丢人那 : 从社会效应来看也没有什么正能量,<猫咪看家>从摄影的角度来看.是以景寄情以物言志的手法来处理这张照片.是拟人手法属于寓言式.它的寓意是什么呢?从自然属性猫咪是抓耗子的,狗是看家的,猫咪特别胆小,特别机警,听见动静就跑,看见生人就逃,根本不能看家.作者的寓意是能干的活不干,干不了的事抢着干,该抓耗子不去抓愣在这挑门户装狗. 这幅<猫咪看家>无论从艺术角度还是社会效应都属于垃圾片.找不到一点正能量.与社会主义核心价值观根本不靠谱,与学习贯彻十九大精神连不上! 这样的垃圾片却能在公主岭影协里置顶,设为精华. 什么门庭喜庆,传统元素丰富 涵括传统文化信息量很大的一幅作品.一派胡言 给这样的作品置顶射精化的,不是影盲.就是拍马屁的
|