从抹油板到关东网登录说开去
本帖最后由 春辉 于 2016-6-19 20:47 编辑题图：引用网上图片
从抹油板到关东网登录说开去 记得那还是60年代的事情。我被分配到一汽底盘厂装汽车轮轱，当时只有19岁。为了减少车轮飞转时的磨擦力，要往轴承上抹点黄油。抹油的工具，其实只要一个尺把长，二寸宽的竹板就满够用了。可是我们那些具有高等学历的技术人员竞然设计出一个长1米有余，前面带个大铲子，重量金属级的庞然大物，根本就无法使用。把厂长李惠民气得差点没昏过去，立即把这个傻大黑粗的家物什拿到全厂大会上示众，并戏称它为“鲁智深的禅仗”！ 从抹油板到《关东网》的登录设计，似乎风马牛不相及，但它们有个共性的毛病：就是闭门造车，不切实际，不考虑受众的使用方便。 《关东网》改版以来，为使广大影友尽快适应，协会和网站做了大量工作。但时至今日，仍有一些急待改进的问题。改版后的《关东网》号称是：引用了当代流行的先进网站特色。可我觉得：在登录网站的设计上，似乎重演了半个多世纪前“鲁智深禅杖”的笑话。实在看不出那当代？那先进？更谈不上人性化操作设计。 “登录难”，是改版后一直呼声不断的问题。初期我也遇到过“重新登录”，还很顺利，没感到有什么难。可近来屡屡被卡，干着急进不去，才有了切身体会。真是折磨人哪！隔三差五就冒出个“重新登录”，验证码大小写反复试，怎么整都是“错误”，楞是不通过！做为必须经常上网的关东网版主，我会是最笨的吗？有时百思不解，十八般武艺全上的折腾了好几个“15分钟后重试”，才能莫明其妙的碰巧赌赢一个“欢迎归队”！我想一气之下，只好放弃的不会没有。 一个摄影网络平台，又不是事关真金白银的银行网络，有必要搞的这么繁琐高难吗？有必要照搬“事关重大机秘”的安全提问吗？即然“可以忽略”，又何必“多此一举”？我们能不能追求点效率、实际，能不能多讲究点筒捷，多考虑一下“并非人人都是电脑高手”的影友们的方便呢？难道只有“繁琐高难”，才能显示设计者的权威，专业吗？！你能说出我们《关东网》原来只要不退出，就不必反复登录有什么不好吗？为什么非要把简捷改成繁琐，给影友们造成不必要的磨难！“登录难”的问题，不是新问题，也不是我第一个提出的，变革一下，有这么难吗？！ 6月16日早晨，刚刚受尽磨难，好不容易登上了，吃口饭回来就又被“踢出来”了，又被通知要“重新登录”，立马脑袋大了，兴这么折腾人的吗？真是怪了！是不是我们《关东网》的网络设施也听不得“反面意见”？总不会是由于我刚刚在群上提了点改进意见，就立马来个“逆我者滚蛋”吧？能有资格主掌“省级网络平台”登录设计重任的要员，肯定不是象我这样退休后才电脑扫盲的凡夫俗子。你说他没用过到处都有的银行取款机，有这个可能吗？我们都知道，集当代金融防范高科技于一身的取软机，操作程序也不外是：放入卡，一次输入密码后，即可进行动则就是几万元真金白银的存取款或是转帐业务。有验证码吗？有安全提问吗？ 而我们的《关东网》登录操作，竞然比银行取款机还高尖，不但设有辩认费力的验证码，甚至还设有“你父亲出生地？”“你爷爷的名字”之类的安全提问。感谢上帝，我们的设计者没有提问“你爷爷的爷爷……”否则，可能他自已也要发蒙！这样完全没有必要的繁琐设计，难道不感觉有点滑稽可笑吗？可是，这样一个遭到众多影友非议的设置，竞一直长时间存在，不加改变，这是为什么？难道无视影友呼声，固执已见，就能维护自已“权威设计”的尊严吗？当然，我深信设计者出发点是好的，可能是要尽量严谨完美一些，决不会有意要折磨影友。但完美到“画蛇添足”，就成了必须改正的谬误了！ 中国股市曾爆发由于盲目照搬国外“融断”机制而开市仅15分钟就全国停市的惨痛灾难，但当天夜里政府就立即出面叫停了。而已经有了半个多世纪笑谈史的“鲁智深禅仗”，却至今仍在折磨着我们热爱《关东网》的众多影友们！从上次“会员代表座淡会”到如今时间不算短了吧？可会上拍版定了要改进的问题，会后都落实了么？我们是否也应当讲究点“效率”？讲究点“言必行”？讲究点“取信于民”？ 实事求是的说：“登录难”的问题，有着各种各样的原因，并不全是网络平台的毛病。但我们如果多考虑点影友操作的简捷方便，去掉那个经常造成卡壳，完全没有必要的验证码；而那个有点滑稽可笑，本就该忽略掉的安全提问，更没有存在必要；或是恢复原版无须重复登录的人性化操作设计，问题不就都解决了么！换位思考一下：明明已到了商店门口，却非让你绕楼走一圈再回来，你烦不烦呵？这个商店的营业额还上得去吗？！ 我们应当清楚：《关东网》是敞开面对省内外广大影友，群众性的摄耕园地，我们需要更多朋友！更多人气！不能办成森严壁垒，如临大敌的深墙楼阁，更不能办成令人望而生畏，敬而远之的官府大衙！设置太多的条条框框，必然会损害《关东网》的生存发展。 我在前不久发帖《关东网改版之我见》中，曾反复强调：广大影友才是我们《关东网》的当家人！他们的呼声和需求，就是我们的努力方向！
全心全意服务于全省广大影友，乃是我们《关东网》重要职责。那么，我们出台的一切举措，要不要考虑一下影友的感受呢？！
（春辉.2016.6.17.）
让影友顺利登陆交流是关键环节 老协会员关东网沒改版前多数老会员都能上网发作品和回帖，改版后却实与过去不一样应肯定它的成绩。但登录难上网不方便和上传照片存在繁索和不方便大大影响我们老会员的积极性。现在中国老协会员在吉林有二百多位，但现在上网的不足五十位会员。问他们为什么不上网？他们回答很简单，不方便，不如以前容易。这是值得我们深思和进一步需要改进的地方。关东网也需要为老年影友多考虑和照顾才好。 支持老师意见！！！ 加分方式发贴方式回贴方式都应学习国内大型有影响力的摄影论坛虽然不熊照搬也应取共精华 和其它论坛相比关东网实情不先进 本帖最后由 春辉 于 2016-6-17 20:55 编辑
非常感谢东北狼、春霞老师，以及荆宏秘书长为广大影友尽快适应新版《关东网》，所做的艰辛努力和大量工作。特别是：虽然没有接触，但我对东北狼等网络平台管理人员，确实常怀敬佩之情，他们是优秀的。《关东网》改版不是他们就能决定的，但却承受了许多职责，默默无闻、任劳任怨的做了大量的改版推行工作。
至于改版后的登录是否“繁琐高难”？这当然因人而异。同样一只洗脸盆，放只青蛙，一蹬腿就能蹦出去，难吗？但若放只比较笨拙的小乌龟，就会成为永远无法翻越的喜玛拉雅山！所以，不要忘了受众的接受能力和操作方便。小学和大学试卷能是一样的吗？我们“并非人人都是电脑高手”的广大影友，和整天不离网的网管，特别是治理平台的技术人员，完全没有可比性！你认为是个非常简单的程序，就完全有可能把一大批人拒之门外！
改版后的登录是简捷了，还是繁琐了？这已是人人皆知，无须争辩的事。我个人意见是：取消完全没有必要的验证码；网管用的安全提问没必要出现在会员登录的界面上；在“自动登录”前挑勾的程序也可省略。恢复原版的人性化操作设计，通过注册审查后，凭个人秘码登录进入，个人不退出就无须再重复登录。新老比较，一目了然！
感谢东北狼能把影友们的作品看作“真金白银”。但实话实说：不要说我这样遍地都是的中摄协会员，就是名扬全国的名家大腕，能变成银子的作品也不多。所以，几十年来，中国的图片市场一直很萧条；所以，发烧友总和穷哥们连在一起。至于我们发到网上的图片会不会受到“网络机器人的入侵攻击”？“作品是否丢失”？就更没有耽心的必要了。我所知道的是：《关东网》开通以来，除了这次改版造成会员个人专辑作品大量丢失外，还没听说谁的作品上网被盗。同没人会耽心宣传画上的新版人民币被剪下当钱花的道理一样，影友们发到网上的图片不过是压缩过的复制品。而真正的的作品原件大多不但有硬盘备份，还有光盘刻录收藏。即便是外星人来了，也是很难入侵被盗的！
不过，哥们：不是穷疯了，倘若我的上网作品，真的有幸被侵，被盗，我非但不计较，还一定请你喝酒吃肉！天呵，我的作品竞有“入侵被盗”的价值！大富大贵不敢说，侵权赔偿起码不会低于金牌奖金吧！
回果皮先生：改版后登录增加了验证码，这是老版登录所没有的。建议可取消验证码。
页:
[1]
2