365影像5月作品点评
点评人：王诗戈老师时间过得真快，一转眼“吉林365影像工程”已经进行一年了。这一年有大量的作品汇集上来，有多地影友热情响应积极参与，有一批精彩的纪实摄影作品涌现，在此向所有参与的老师和朋友们表示感谢！谢谢你们的分享！
从这个月投稿作品看，感觉有两件事，值得一说。
一是，别用拍艺术照片的思维和方式拍纪实。在我们吉林影友中，这种现象还是挺常见的。我举个例子。曾有一位影友给我看他拍的纪实片子，本来题材挺好的，基本功也没问题，哪成想前景非要把一排花拍进去，结果整张片子显得莫名其妙，甚至有些不伦不类。花在片子里不起什么作用，不增加片子的信息量，只是能让片子更好看一点吧。但片子说的事儿不是好不好看啊，完全没关系。所以，拍纪实就拍纪实，别当成风光片来拍，搀和到一起就乱了。
二，虽说你抬手拍一张照片，哪怕是随意拍一张，一般来讲都有社会性在里面，但从“365影像工程”的界定来看，照片的社会意义还是有多寡之分的。比方说，我拍一个人在路边蹲下来系鞋带，没什么其他联系，他就是蹲下来系鞋带，和我拍一栋楼建设中的暖房子工程，哪个社会意义更大些？一般认为，是后者的社会意义更大。这个月的一些投稿作品，有点接近“系鞋带”的感觉，过于个人化了。我们说要关注普通百姓的日常生活，是想说，从百姓的日常生活中能够看出社会问题（“问题”此处为中性）和时代印记。
天气渐渐热起来了，老师和朋友们工作辛苦，要注意避暑降温。
望大家再接再厉，佳作不断！ 365影像5月作品点评： 体现民生百态！赞 学习！！！ 谢谢王老师本月“365影像”的点评，像每月一样受益匪浅。向老师和影友们学习并问好。 近期才参加365影像活动，有很多困惑也遇到好多问题。王老师的点评，使我受益匪浅，认识到365影像活动应该关注社会方方面面、记录生活点点滴滴，但随拍不能随意，应该用纪实的方式和摄影语言让影像体现出它的社会性。感谢王老师的点评，我知道了拍什么、怎么拍，今后当更加努力。 人生百态， 看了点评文章和画面 ，受益匪浅，好拍摄 ，好意境，欣赏拜读，问好老师！！！
说实话的学生，不招老师待见。这是我从小就知道的真理。想来想去，老水手至今已经是年过六旬，还是实话实说吧，这样，才对得起自己的头上苍苍白发......
我非常喜欢人文片子，特别是扫街的，拍摄于街头巷尾的，老百姓市井生活的真实的新闻片子。这是因为他真实，可信，接地气。恰恰是由于这一点，我非常欣赏和喜欢“365”|这一栏目.....
首先，我非常赞成本次点评人王诗戈先生的点评。第一，是不能够使用艺术性的拍摄手法，拍摄扫街素描这类真实性高于艺术性的新闻纪实性片子；第二是不能够太个人化，拍摄的太过随意。这两点点评，入木三分，一针见血。老水手面对那些溜须拍马的恭维话，不说也罢。就说一点不招人待见的我心认为的实话吧。
接地气，不是扫街遇到什么就拍什么。甚至不加选择。我以为，这365的片子，很多拍的太过随意，标题不讲究标题结构与语法，人文片子不讲人文和最起码的摄影内涵和主题内容。说白了，有一些片子甚至连“到此一游”的片子都比不了。这样的例子很多，水手说了又要遭到一些人的义愤填膺的口诛笔伐了。片子就摆放在那里，还是大家自己看吧。这，或许也是365的一些片子甚至是整体关注度，越来越不招人注目的缘故之一吧。
当然，我们的摄影人，不是专家，不是新闻记者，更没有那么大的胆子和底气，拍摄那些彪炳当今，震撼当下，揭露“大场子”。探索“深水区”的大片子。但是，我们至少能够拍摄一些事关我们老百姓自己的社会底层的人文片子。例如，这一期，不乏好片子，不乏震撼心头之作。 例如，《给孙子买小吃的爷爷》。《在花旁边自拍的年轻人》，《妈妈脚上休息的孩子》，《出售人参果》等等，这些作品，反映的社会问题或是风尚，等等，内涵很小，外延不大，但是，真的很引人思索。其实，这，也就够了。因为，我们的片子，不是高级社会教师，不是马列教员，不是......
总之，拍摄我们身边的人和事情。有教化意义也好i，无教化意义也罢，如果真的使得我们在看了365后，有一些裨益，不管对社会认知程度，还是对当下形势的认识。或是对老百姓自己真实的生活的感悟，还是对人文风俗，习惯，街头巷尾的民间趣闻轶事的一些彰显讴歌和感叹，这，其实就足够了......
真心祝福365影像之树，长青常绿.....
页:
[1]
2