月野虫歌 发表于 2014-1-29 21:34

对比实测EF24-70 F2.8L II，EF50F1.4usm

近日入手一支佳能EF50mmF1.4USM镜头，与手头的EF 24-70mm F2.8L II进行了一下测试对比。佳能EF50mmF1.4USM镜头的价格只有后者的五分之一，二者相比似呼有些牵强，但也许能给已有24-70F2。8正在纠结是否再进50F1.4的影友提供参考。
测试相机佳能EOS5DII，使用外接闪光灯，闪光灯白平衡，ISO50，使用三脚架，反光板预升，延时自拍，图像模式标准，所有图片都是RAW格式100%截图。

ISO12233分辨率测试卡

镜头跑焦测试卡
以上测试卡用喷墨打印机，最高分辨率打印成A4尺寸，使用中发现分辨率测试卡有点小，如能打印成高清A3以上尺寸效果会更佳。

月野虫歌 发表于 2014-1-29 21:42

测分辩率前首先测试镜头是否跑焦，只有焦点精确才能保证分辨率测试的精确。在没开相机焦点微调功能时，经过多张测试，这只EF50F1.4在我的无敌兔上不跑焦。

光圈F1.4时的焦点精确
又测了其他各级光圈，都不跑焦。心中窃喜

再测24-70

焦距50mm，光圈f2.8时的焦点精确。其它光圈依然精确。
开始对比测试镜头分辨力………………

月野虫歌 发表于 2014-1-29 21:47

为保证数据的客观性，每级光圈共拍摄4——8张测试图，从中选出最好的一张参加对比。

EF50，光圈1。4中心结像

EF50，光圈1。8中心结像

EF50，光圈2.2中心结像

从F1。4到F2。2，随着光圈的缩小，中心分辩率有所提高。

月野虫歌 发表于 2014-1-29 21:49


EF50，光圈1。4边缘结像


EF50，光圈1。8边缘结像


EF50，光圈2。2边缘结像
从F1。4到F2。2，随着光圈的缩小，中心分辩率有明显提高。

月野虫歌 发表于 2014-1-29 21:53

从F2。8起，与24-70镜头开始对比：

EF50，F2。8中心结像


EF24-70，50mmF2。8中心结像
孰优孰劣一看便知，你懂的。中心结像力，红圈24-70占优势，但差距不大。

月野虫歌 发表于 2014-1-29 21:59


EF50，F2。8边缘结像


EF24-70L，边缘结像

再看边缘成像，又倒过来了，差距巨大，定焦EF50占尽优势。最高时一万八千多米的EF24-70L，边缘色散明显，但属可接受范围。

月野虫歌 发表于 2014-1-29 22:02


EF50，F4。0中心


EF24-70L，F4。0中心


EF50，F4。0边缘


EF24-70L，F4。0边缘

月野虫歌 发表于 2014-1-29 22:06


EF50，F5。6中心


EF24-70L，F5。6中心


EF50，F5。6边缘


EF24-70L，F5。6边缘
页: [1]
查看完整版本: 对比实测EF24-70 F2.8L II，EF50F1.4usm