金光永 发表于 2014-1-3 18:38

好马应配好鞍 ~

阿里郎 /摄

哪个标题更合适呢？





蔡晓山 发表于 2014-1-3 19:40

Re:是“现代牧人”， 还是“一马当先”？

芳缘 发表于 2014-1-3 19:55

回 楼主(新视觉) 的帖子

觉得用现代牧人都可惜这张片子了

金光永 发表于 2014-1-4 00:56

Re:回 楼主(新视觉) 的帖子

引用第2楼芳缘于2014-01-03 19:55发表的 回 楼主(新视觉) 的帖子 :
觉得用现代牧人都可惜这张片子了     http://www.guandongphoto.com/p_w_picpath/back.gif



我赞成这样的说法 ~~   
您呢 ？
百家争鸣 、百花齐放 ~



给它“征集”标题如何 ？
我先来两个：《脱“营”而出》、《一马当先》    ( hehe ~ )

期待各位更高明的、画龙点睛的标题！

标题，要切题、不要离题更不要跑题，
标题要远离画蛇添足！！！
标题能框住意义、升华主题 ~
“就事论事”的标题 ~
会让作品降格、降品味或缩意味 ~
“ 新闻”里忌讳“艺术”的标题 ~
“ 艺术”作品里的“故事”性标题 ~
同样 ~   水土不服 ~~

也许有人可能会说，原图的画面“内容”就是“现代牧人”啊~
切记，标题不是画面的“ 注脚”~
标题是“主题”~
标题是诠释、升华主题 ~
还有，先有画面、主题，后有标题 ~
标题要为主题服务、辅佐主题 ~
标题不能过多地被“ 画面细节”牵着鼻子走或捆住手脚 ~
再强调一次，标题绝对不应“就事论事”~
特别是艺术摄影的标题 ~   不然，
好端端的“艺术”就会“ 堕落”成 “ 记事” （不是纪实）~

最后，从画面布局、各视觉元素的份额大小 、色彩 、“ 举止”等来看，
“牧人”也不是能“ 承重”主题的角色 ~
要让他有“作为”，就应给他“ 座位” ，
有座位才能有作为滴 ~~

个见 ~   


望大家努力为“好马配好鞍”吧 ~   
至少 ~   不要或少给好画配“不切题的标题”~          包括 ~    你、我、他 ~~

阿里郎 发表于 2014-1-4 08:28

感谢金老师指点！

芳缘 发表于 2014-1-4 10:46

回 3楼(新视觉) 的帖子

从画面布局、各视觉元素的份额大小 、色彩 、“ 举止”等各方面综合考虑，我想赋予这幅作品两个标题，《奔放》或《自由》

布河 发表于 2014-1-4 14:22

页: [1]
查看完整版本: 好马应配好鞍 ~