关于"标题"的探讨... (内容有更新...)
在摄影艺术中，照片、标题、文字说明都是作品艺术魅力不可或缺的成份。标题是作品的点睛艺术。标题，是用来概括、升华、评价作品内容，引导读者欣赏和理解作品。
标题可分为实题和虚题，实题重在叙事，着重具体表现作品的人物、事件、地点等。虚题重在说理、抒情，着重具体表现蕴含于作品中的道理、思想等的点拨。标题的文字要求准确、鲜明、生动。
摄影作品的标题还兼有把漂浮不定的影像语言的模糊意义绑定在作者的主题主张上。在摄影作品里，标题是作品的“窗口”、“索引”， 标题的重要性毋容置疑。但在不同类型的作品里，对标题的要求和标题所起的作用也有所不同。
画意、沙龙等抒情类的摄影作品的标题倾向于富有诗意和点拨意境的标题—题中含情,感人至深；
纪实、叙事类的摄影作品的标题要求准、精，以旗帜鲜明为原则。
总的来说，好标题应该是能概括主题、笔调含蓄、寓意深刻、力戒平庸。
艺术作品的标题忌讳平淡如水的、逻辑混乱的、虚张声势的和重复、费解、歧义、隐晦的标题，还有纯地名式的、数字序列号式的标题也不是很受欢迎的标题类型。
标题，毕竟是标题。好标题能给好作品锦上添花，再好的标题也不能把劣作起死回生。 同样，也不应该让好端端的佳作让三类标题给玷污。标题更应该避免画蛇添足。 学习 受益匪浅，好文章！ 学习，问好！
回 楼主(新视觉) 的帖子
首先谢谢金老师，辛苦了！之所以想向金老师请教，聊一聊有关摄影作品中“标题”这个话题，基于两个方面的原因：
第一方面是，因为阅读了一些有关“摄影作品的标题在作品中的地位和作用的文章”，发现这些文章对于这个问题有两种看法和观点：
第一种观点认为，摄影作品的标题起着举足轻重的作用，正如金老师上面所言，“标题”是作品的点睛艺术，用来概括，升华，评价作品的内容，引导读者欣赏和理解作品。
第二种观点认为，摄影作品的标题无足轻重，摄影是靠高档的摄影器材来拍出清晰的画面，靠色彩，线条，明暗，构图来说话的，用个什么样的标题都无所谓，标题只不过是一种符号而已。
第二个方面是，在关东网上看到了一些朋友的精妙作品，但又觉得标题不够精彩，无法表现出作品的韵味，立意，格调，感到有些遗憾。
一个平淡的标题，只能让读者在摄影技术上去评价一幅作品，一个贴切精彩的标题，会让读者去发掘作品的内涵。
这是生态摄影版”哈瓦那的云”老师的一幅作品，作品的标题为《听雪》，觉得这个标题很精彩。
这是网络上的一张图片，图片的标题为《世上只有妈妈好》，如果只看图片，不会让人有什么特别的感觉，不过是几只姿态各异的鸟，看了标题后才恍然大悟，作者是想通过给小鸟喂食的母亲，和旁边那个事不关己的父亲来赞美母爱。
金老师在文章中阐述了“标题”在摄影作品中的作用和价值，以及在设置标题时应该注意的方面，是值得学习和领会的好文章。 芳缘网友对标题的观察之细、研究之深让人佩服 ~~
读图和文采更是既钻又专 ~
对《听雪》一题，我也和您有同感，妙之又妙 ~
通常“视觉”的领域很少表现为“听觉”形式 ~
其实，目、耳是“相通”的 ~
转换方向、扩展领域 ~ 真让人“耳目一新” ~
题摄影作品的标题，方法、渠道多种多样，不能一概而论 ~
所有文学修辞学手段同样都可运用于题摄影作品的标题 ~
什么惊叹式、对比式、谐音式、借代式、联想式、排比式、提示式等等 ~
从与画面的关系上看，标题有 ~
重复画面内容，以强调画面主题的 ~
也有补充画面语言不能表现的、非视觉部分的抽象内容的 ~
种类繁多、风格各异 ~
哦 ~ 差点忘了一个内容 ~
就是您在回复里提到的、关于第二个图 — 对“母爱”的“看法”~
您在评语中说 “旁边那个事不关己的父亲来赞美母爱”~
您对那个“父亲”的“评价”~
我作为一个和它一样的“父亲”，觉得您“冤枉”了父亲 ~
我认为那个“父亲”可不是“袖手旁观”~
而是在旁边“观照”或“关照” ~
母亲给孩子们喂的就是父亲刚从外边“辛劳”过来的食物 ~
在动物世界里，可能同样也有“女主内、男主外”的“家庭运营模式”~
《世上只有妈妈好》，这是对“瞬间现象”的“误判” ~
唉 ~ 要是视频就不会有这种“误会”了，“组照”也许能解决一些问题 ~
这就是“照片”的“无能”了，
所以，对照片来说，标题和文字说明就特别重要的啦 ~
呵呵 ~ 欣赏艺术作品时 ~
好像“性别倾向性”也在作怪 ~
立场不同，观点不同啊 ~~
随便说说滴 ~ 见谅~~
引用第6楼新视觉于2013-10-01 10:00发表的 :
芳缘网友对标题的观察之细、研究之深让人佩服 ~~
读图和文采更是既钻又专 ~
对《听雪》一题，我也和您有同感，妙之又妙 ~
通常“视觉”的领域很少表现为“听觉”形式 ~
其实，目、耳是“相通”的 ~
....... http://www.guandongphoto.com/p_w_picpath/back.gif
同感，赞！
页:
[1]