回 40楼(徐光) 的帖子
吉林省缺的不是相机，而是思想.......很赞成徐光老师的意见......会拍的人很多，能拍好的人也不少，但真正有思想的人把片子拍好，却未必有很多............徐光老师，好欠不见，给提个要求，没事必须给这个版块写几篇文章.......期待着......不读你徐光老师的文章，我的思想都僵化了.......还有那个宝乾兄！ .....问好！ 谢谢水母会飞老师！是啊，绝大多数影友刚开始奔着摄影去都是出于喜欢的，可为什么会越玩越累呢（心里累，嘴上还要硬气，结果是更累）？我觉得呢，主要原因有两个，一个是欲望，一个是权力。
人的欲望基本也就那几个，名，利，性。追求这些都是人之常情，都很正常，累就累在欲望难填，总是不满足，也累在总是琢磨着满足欲望的手段，心眼耍大了就触犯法律和道德了。国内有些摄影人，追求的明明是这些，却偏偏总要高谈“艺术”，倒是显得小家子气了，谈大扯了就显得虚伪了。
权力，在我们生活的这个环境里是无孔不入的，每个人都摆脱不了，就连摄影论坛也不能幸免，本来就是个玩儿的地方，却也脱不开权力的影响。中国摄影人，这么多年，有意无意地总在跟着权力走。一股脑地往西藏扎，往元阳扎，其实在很多时候背后都有一只权力的大手在推动。我们就像一只只玩偶，被权力摆弄来摆弄去，很多人身不由己言不由衷，能不累么？就算是从心里往外愿意跟着权力走，也是个累，因为权力走得太快了。 感谢享受摄影友参与讨论贡献观点！
解海龙希望工程组照的大获成功，确实属于个人拍摄行为与国家意识形态相契合、后者成为前者强大助推力的典型例子。他拍的属于教育问题，但教育包含问题极多，牵涉面极广，还有太多的问题没有被摄影深入触及到，都值得好好拍下去，即便是希望工程，也照样可以做文章。
“高手更要注重交流。我承认摄影是个孤独行为，要提升需要沉寂。但不交流，不撞击，却往往会被时代落在后面。” ——极赞同这个观点！希望在不久的将来，至少在长春能够先形成这样一个氛围。 感谢徐光老师参与讨论！
我在上边的帖子说过，追求名利没有错，但就像徐光老师说的，急功近利就错了。急功近利或许能让你获得一大堆小奖小名小头衔，但就摄影上的成就论，那是半点都沾不上边的。当然，这也要看个人的追求，如果真能满足于小奖小名小头衔，那也好。其实吧， 数码摄影这东西，挺容易让人取得小成绩的，很容易把人弄晕乎了，摆正心态真的挺难的。
非常赞同徐光老师对摄影思想性的强调！当代艺术的思想性取向，是再明显不过的事情了，有些被广泛认可的艺术作品技术含量已经非常低了，取胜之道就在于思想内涵（但要想把摄影做好，还是要把技术基本功练得过硬才好，不然恐怕难以走远）。如果我们强调摄影的艺术性，那恰恰是不应该再反复谈论光影构图色彩这些形式上的东西，恰恰应该强调摄影的思想性和社会性。
回 41楼(徐仁元) 的帖子
谢仁元版主夸奖。俺只是胡诌而已，荒野之人无拘无束的惯了。
各位海涵。 拜读精品，受益匪浅 感谢各位老师！
为什么说我们身边到处都是可拍的题材呢？为什么说业余爱好者有时反而会有更便利的拍摄条件呢？我举一个例子，山东摄影师宁舟浩的当代纪实经典组照《单位》。宁舟浩是济南地税局的一名工作人员，《单位》里面呈现的环境就是他的工作环境。